Поиск в словарях
Искать во всех

Энциклопедический словарь русской цивилизации - власть

 
 

Власть

власть
авторитет обладающий возможностью подчинять своей воле управлять или распоряжаться действиями др. людей. Христианство признает один источник власти Бога свидетельствующего о Себе: У Меня отмщение и воздаяние... Я и нет Бога кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю Я поражаю и Я исцеляю и никто не избавит от руки Моей (Втор. 32:35 39). Что Бог... Вседержитель все надзирающий Промыслитель обо всем имеющий власть над всем Судия мы конечно и знаем и исповедуем писал еще в VIII в. прп. Иоанн Дамаскин в Точном изложении православной веры . Эта высшая неограниченная самодержавная власть Бога промыслительно охватывает бытие мира во всех подробностях. Промысл есть воля Божия по которой все сущее целесообразным образом управляется продолжал святой Иоанн. Но одно из того что подлежит Промыслу бывает по благоволению другое по снисхождению. По благоволению то что беспрекословно хорошо; видов же снисхождения много . Снисхождением святой отец называет в своем сочинении попущение Божие. Итак источник власти один Бог. Люди сами по себе не являются источниками власти как бы много их ни было в каком бы взаимном согласии они ни находились. Народовластие народное представительство с точки зрения христианства абсурд. Народ не может никому поручить свою власть ибо у него этой власти просто нет. Но единый Божественный источник власти предполагает два ее вида. Первый по благоволению беспрекословно хорош . Это власть богоугодная находящаяся в соответствии с Законом Божиим то есть законная. Об этой власти в Евангелии сказано: Слово Его было со властию (Лк. 4:32) дал им силу и власть над всеми бесами (Лк. 9:1) Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи (Мф. 9:6). Эта христианская власть направлена всецело ко благу людей. Ее государственным воплощением и является русское самодержавие. Свидетельствуя о своем подзаконном отношении к заповедям Божиим самим фактом утверждения власти Царя в Таинстве Миропомазания самодержавие не имеет своих самостоятельных нецерковных идеалов и целей. Вопреки расхожему взгляду православная государственность России не претендовала на самоценность в идеале смиренно довольствуясь ролью ограды церковной . Целью такой власти является всемерное содействие попыткам приблизить жизнь народа во всем ее реальном многообразии к евангельскому идеалу. Иными словами цель богоугодной власти содействие спасению душ подданных в соответствии со словами Божиими: Не хощу смерти грешника но еже обратися нечестивому от пути своего и живу быти ему (Иез. 33:11). Однако есть в мире другая власть. Искушая Христа Спасителя господством над миром сатана прельщал Его говоря: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их ибо она предана мне . Источник этой сатанинской власти попущение Божие. Сатана только временный ее владелец он сам свидетельствует что она ему лишь дана. Ибо часто Бог попускает чтоб и праведник впал в несчастия говорит прп. Иоанн Дамаскин. Эта попущенная Богом по Одному Ему ведомым причинам беззаконная (противная Закону Божию) власть губительна для народа всецело направлена к погибели подвластных ей людей. Осмысление религиозного содержания власти стало одной из первоочередных забот Руси после Крещения. Этой теме посвящено уже Слово о вере христианской и латинской прп. Феодосия Киево-Печерского написанное в промежутке между 1069 и 1074 как поучение вел. кн. Изяславу Ярославичу которого послы папы римского пытались склонить к католичеству. В Слове на первый план выдвигаются вопросы о долге власти защищать истинную веру и об обязанностях князя-христианина в частности. Показательно какое трепетное отношение вызывает вопрос чистоты православного вероисповедания. Католики в Слове не называются христианами латыньская вера противопоставляется хрестьянской как тьма свету. Княже боголюбивый начинает поучение святой подвижник подчеркивая что обращается к князю как к ревностному христианину предлагая ему задуматься об обязанностях налагаемых достоинством властителя. Нет другой веры лучше нашей такой как наша чистая и святая вера православная... Не следует чадо хвалить чужую веру! Если кто хвалит чужую веру тем самым он свою хулит... Если тебе скажет спорящий: И ту и эту веру Бог дал то отвечай ему так: Ты кривоверный считаешь и Бога за двоеверца. Так не слышал ли ты окаянный развращенный злой верой что говорится в Писании: един Бог едина вера едино крещение! Настаивая на самой жестокой позиции там где дело идет о защите веры прп. Феодосии не менее строго внушал князю мысль о необходимости милосердия и любви в вопросах гражданских. Подавай милостыню не только единоверцам но и чужим. Если увидишь раздетого или голодного или больного лихорадкой или одержимого какой-либо другой бедой даже если это будет иудей... всякого помилуй и от беды избавь если можешь и не оставит тебя Бог без вознаграждения . Ход мысли прост: первый долг христианина сделать все для спасения души. Человек олицетворенный долг говорили святые отцы. Выполняй по мере сил свой долг перед Богом и спасешься . Князь как имеющий от Бога власть должен будет ответить за то как он ее использовал во благо ли Власть есть лишь особое служение источник дополнительных религиозных обязанностей. Князь распорядится властью достойно богоугодно если употребит ее на защиту веры и помощь нуждающимся таков вкратце вывод преподобного Феодосия. Его поучение стоит первым в длинном ряду древнерусских литературных памятников сохранивших для нас многочисленные наставления на эту тему. Власть на Руси всегда осознавалась не как предмет тщеславных вожделений награда самым наглым хитрым и беспринципным бойцам политического ринга не как бездонная кормушка для чиновников и бюрократов но как религиозное служение заповедям справедливости и добра как Божие тягло . Гордости не имейте в сердце своем и в уме писал в 1117 вел. кн. Владимир Мономах поучая княжичей как надо относиться к власти смертные все сегодня живы а завтра в гробу все что имеем Ты Господи дал. Не наше но Твое поручил нам еси на мало дней . Эта мысль что князь (царь любой власть имеющий ) лишь распорядитель власти данной Богом и ответчик перед Ним за врученную его попечению страну и людей лежала в основе самовоззрения всякой законной власти на Руси. Такое ее осмысление невозможно в рамках атеистического рационального материалистического мировоззрения. К нему не способны люди ставящие во главу вещественные материальные интересы быта и низшие потребности человеческого естества отвергая христианскую духовность. Русская история учит что общество желающее сохранить в себе державные черты должно признавать верховная власть в стране принадлежит не партии какой-нибудь не организации или сословию и даже не народу в целом: она принадлежит основополагающим принципам нравственности. Не лги! Не воруй! Не блуди! Не скупись! Не завидуй! Не злобься! Не гордись! вот что должно определять нашу жизнь. Это хорошо понимали русские люди уже много веков назад. Кому уподоблю великого сего князя Димитрия Ивановича вопрошает автор жития св. Димитрия Донского современник князя. Ты чистоту соблюл и будучи рабом Божиим Божий (врученный Господом. Примеч. авт.) престол соблюл явившись державным господином земли Русьской . Эта нравственная чистота это обоюдное со стороны народа и власти признание над собой верховенства Закона Божия есть основа их единения не за страх а за совесть: в горе и в радости в блеске величия и пред лицом исторических испытаний и потрясений. Конституцией Православной России всегда были Заповеди Божий. В евангельских заповедях Сам Господь Бог явил людям Свою святую волю и потому-то иного источника власти христианство не признает впредь. Именно эту власть воплощал в своем лице Помазанник Божий Русский Царь. Вот отчего тяготела всегда российская государственность к Самодержавной форме устроения. Русское Самодержавие система не столько политическая сколько религиозная свидетельствующая о высоте нравственных воззрений народа на природу и цель власти. При таком воззрении место самого народа в государственном и общественном организме Русской державы было всегда гораздо более ответственным и почетным нежели то которое предлагают ему иные льстивые радетели народовластия . В своей соборной полноте он являлся живым хранителем святынь религиозной нравственности в их жизненно-практической бытовой повседневной определенности. И такое служение народ не прекращал никогда. Потому-то и сегодня несмотря на дьявольские усилия по растлению России жива еще русская душа и есть прочная основа для возрождения страны. Препятствием на таком пути (как бы это ни казалось странным нынешнему общественному мнению) является прежде всего миф о народовластии . Этот принцип на деле неосуществим. Ответьте мне русские люди положа руку на сердце: кто из вас чувствует себя сегодня власть имеющим Лозунг народовластия всего лишь лукавая приманка для доверчивых ширма за которой обделывают свои мрачные делишки политиканы без чести и совести грабящие народ от имени народа . Так что давайте скажем честно никому народ своей власти не препоручал по той простой причине что власти у него никогда не было. В России во все века Церковь была заинтересована в сильной здоровой и ответственной власти. Не из подобострастия конечно а потому что такая власть это мир вместо гражданских конфликтов и войн это возможность воспитать из русских детей достойных граждан а не безродных рвачей и беспамятных себялюбцев это возможность научить русских девушек быть верными женами и любящими матерями а не размалеванными блудницами это возможность спокойно и внятно объяснить людям что смысл жизни в спасении души то есть в творении добра и правды а вовсе не в бешеной гонке за деньгами и славой. Такая власть всегда укрепляла на Руси свое единство с народом бережным отношением к его святыням. Потому-то их взаимоотношения даже в худшие времена быстро теряли характер конфликта недоверия и отчуждения без лишнего труда становясь отношениями со-служения со-работничества на ниве Божией угождения Господу в делах правды и благочестия. Душа каждого человека от рождения христианка говорили Святые Отцы. Здоровые нравственные понятия любого из нас неизбежно тяготеют к евангельскому идеалу. Воцерковление же дает точку опоры этому природному тяготению сообщает нравственным понятиям стройность полноту и определенность. На попечительном отеческом отношении Церкви к духовно-нравственной стороне государственной и общественной жизни веками основывалась симфония властей светской и духовной. Эта симфония есть такое их взаимное отношение когда каждая несет полноту ответственности в своей области в то же время взаимно поддерживая дополняя и обогащая друг друга. К этому идеалу не может не стремиться Церковь ибо в нем воплощен многотысячелетний опыт христианской национальной государственности человеколюбивой и сострадательной в отличие от той беспощадной системы которую в России ныне пытаются прикрыть фиговым листком демократии . Митрополит Иоанн (Снычев)
Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):